España 2011 - El Final del VroteBerdismo

En este último post del año 2011 me gustaría resumir el momento en el que nos encontramos desde mi punto de vista. No me voy a andar con muchos rodeos. El año se termina y bien terminado está.

El gobierno de Rajoy ya ha dado las primeras medidas para ahorrar 8900 millones de los 16.500 que hacían falta para bajar el déficit del 6% de este año al 4.4% en 2012. Claro que a la vez que lo ha hecho ha reconocido algo que ya sabía (pese a hacerse los sorprendidos) y es que el déficit real es del 8%.

El choque para muchos estriba en la diferencia entre lo declarado hasta ahora y lo aprobado:

• Anuncian ser el partido de los impuestos bajos, y los suben notablemente, empezando por IBI e IRPF.
• Anuncian defender a los jubilados y subir las pensiones, pero las suben sólo un 1% un año en el que IPC "les sale" de un 2,4%.
• Defienden y dicen promover la innovación y recortan ayudas a I+D+i.
• Toman medidas en contra del ahorro.
• Vuelven a promover el IVA superreducido y las deducciones por vivienda en propiedad, encima con carácter retroactivo (alimento para una nueva burbuja o que?)

(Mira que ya avisé, en este su primer comunicado Rajoy ya ha cumplido las mentiras de la pelea de almohadas con Ruralcabra #2 y #5)

Y digo yo, No es una incongruencia que nos estimulen para comprar una vivienda, con sus ivas superreducidos y sus deducciones por vivienda en propiedad, a la vez que en el mismo comunicado se nos dice que nos van a freir a impuestos subiendo el IBI?

Si lo que digo, para ser político en España hoy en día no hace falta tener ni el más mínimo nivel...

Corruptocracia - Causas

El Rey es por lo general una figura que no trago, pero a la que generalmente no hago mucho caso (ya saben, no hay mayor desprecio que no hacer aprecio) por que sinceramente, es uno de los males menores. Ojalá la existencia de una Monarquía Hereditaria en la España del siglo XXI fuera nuestra única preocupación!

Lo que no quita que nuestro amigo, Campechano I, ande tocándome los huevos con sus últimas intervenciones. Resulta que el rey está satisfecho con su discurso de Navidad aunque pide que no se personalice (habla de Mangondarín claro).

Veámos que dijo:

"me preocupa (...) enormemente la desconfianza que parece estar extendiéndose en algunos sectores de la opinión pública respecto a la credibilidad y prestigio de algunas de nuestras instituciones. Necesitamos rigor, seriedad y ejemplaridad en todos los sentidos. Todos, sobre todo las personas con responsabilidades públicas, tenemos el deber de observar un comportamiento adecuado, un comportamiento ejemplar."

"Cuando se producen conductas irregulares que no se ajustan a la legalidad o a la ética, es natural que la sociedad reaccione. Afortunadamente vivimos en un Estado de Derecho, y cualquier actuación censurable deberá ser juzgada y sancionada con arreglo a la ley. La justicia es igual para todos."

La primera parte bueno, lo de la descofianza no es la primera vez que se lo oímos, ya lo dijo en su discurso de 1994 (el PSOE se encontraba entonces en plena hecatombe con el tema del Caso Gal y Mister "X" se "enteraba por la prensa" de lo que ocurría).

Lo que me subleva es la segunda parte, eso de que "La Justicia es igual para todos". Es increible el cinismo que hay que aguantar de parte de este sujeto. O sea que la justicia es igual para todos no? y lo tengo que oir precisamente de usted?

Vamos a ver si le aclaramos a Campechano I unas cuantas cositas sobre esa "igualdad" que disfrutamos:

CEOE (Castuza Empresaurial Oligárquica Española)

La Patronal.

Esa misma que pagamos entre todos con nuestros impuestos y que recibe unas subvenciones directas calculadas entre 500 y 1000 millones de euros (cantidad muy difícil de concretar dado que la Patronal, en un alarde de transparencia, no publica las subvenciones recibidas ni estatales ni autonómicas). Añadámosle ahora las subvenciones estatales que recibe el sector privado que representan directamente, que se estiman en 30.000 millones de euros más.

Qué me mueve a escribirles sobre semejantes subvencionados personajes? pues que últimamente están muy habladores y peleones con el "quehaydelosuyo", así que me siento en la necesidad de poner algunas cosas en su sitio

Empecemos pues con las bonitas declaraciones de las últimas semanas del presidente de lo más Castuzo y Granado del Empresauriado Ejpañol, el Señor Joan Rosell:

• La CEOE pide que se pueda despedir a los funcionarios - publico.es
• Rosell propone "mini empleos" de 400 euros y pocas horas de trabajo - larazon.es
• La CEOE dice que las empresas no contratarán si no se abarata el despido - europapress.es

Un encanto oigan.

La Casa Real y su Microclima

Muy interesante el caso de Urmangarín. Yo creo que este tío no sabe, se metió en asuntos que no controlaba bien, se creía que estaba con la pelotita ahí metiendo. El buen trinque es arte y oficio que tiene sus riesgos. Hay que saber trincar como José Bono, que le meten treinta querellas y se queda tan ancho, porque hay que atar bien los cabos. El aprendiz de trincante, si acelera mucho la moto se la puede pegar. Si tuviese el duque de Palma que irse a la cárcel por dos o tres milloncitos podríamos recordarlo como uno de los grandes tontos que ha dado la II Restauración.

(...)

Anasagasti:

Cuando nadie sabe el presupuesto exacto de la Casa del Rey, cuando nadie controla sus gastos como ocurre con otras monarquías, cuando el rey recibe regalos de todo tipo y no pasan a la contabilidad del Patrimonio del Estado, cuando la opacidad es total y los medios aplauden semejante corrupción, cuando primeros coches, primeras motos, comisiones de jeques petrolíferos han hecho de Juan Carlos de Borbón uno de los hombres más ricos de Europa, cuando nada de todo esto se podía investigar, llegó a semejante patio de Monipodio un chaval al que lisonjearon, reverenciaron, tentaron y el hombre y su gentil esposa cayeron en el pozo hasta el punto de que in­cluso metieron a sus hijos menores en empresas y enjuagues impropios de una familia respetable. Se creían inmunes, impunes y protegidos por la censura y la bobaliconería de la Villa y Corte. Y eso es, para mí, lo que ha pasado.

(...)

Lo malo es que quien creó el microclima para que esto sucediera seguirá ahí felicitando las Pascuas en su mensaje de Navidad, como si nada hubiera ocurrido. Pero quien de verdad está desnudo es el propio rey. No sólo su yerno y su hija. Y quien está tocada de verdad es esta monarquía heredera de un dictador.

 Forbes y Eurobusiness le adjudican una fortuna de 1.790 millones de euros

¿cómo ha conseguido amasar una fortuna estimada por las revistas Forbes y Eurobusiness en 1.790 millones de euros? Diferentes libros y cargos públicos denuncian que los regalos recibidos y el uso de testaferros podrían acercarnos a la respuesta a esta pregunta...

Leer el artículo completo aqui:

ALBERTONOGUERA.COM: Urmangarín

Hablámos de 16 millones o de 17.000 millones?

Sigamos con el tema del Sr. Mangondarin vs. la CAM, por que parece que la gente no tiene ganas de centrarse en el agujero de la cajita de turno, cómo si 17.000 millones fuera un número baladí.

Se juntan dos cosas:

• La primera es que se percibe que lo del Duque de Palma si que "va con nosotros" pues es la Corona y sale de los presupuestos o sea de nuestros impuestos (eso sí lo sabemos), en cambio la CAM "no va con nosotros" por que no tenemos nada con ella. Además incluso a muchos "nos pilla muy lejos, allá en Valencia".
• La segunda es un problema de unidades y de magnitud. Algo tiene el euro y esas cantidades tan altas que se nos escapan. Encima hay que añadir que todos los dias hablamos de decenas de miles de millones de euros en la deuda provincial, o de billones de euros de deudas del sector privado y claro,  llega esto de la CAM y andamos todos desubicados.

17.000 millones de euros equivalen a 2.828.562.000.000 de pesetas, o sea, dos billones ochocientos veintiocho mil quinientos sesenta y dos millones. De nada.

Sigan conmigo en este didáctico post, y les ayudaré a poner el dichoso número en perspectiva.

Obras Sociales? que HdlGP!

Hablámos de Mangondarin o de la CAM?

Mucho se está hablando en España, a tenor de las tertulias de radio que escucho, del tema del Duque de Palma el Sr. Mangondarín, cuando lo único que se ha descubierto es que la infecta corrupción afecta a todos los niveles de la sociedad, hasta la mismísima corona.

Gol de Señor.

La noticia sería que se enjuiciara tanto al Sr. Mangondarin como a todos los demás políticastros de turno de la Castuza que nos gobierna. Mientras no se devuelvan las cantidades defraudadas y se castigue ejemplarmente a todos los indeseables en este país no se saldrá adelante. Sólo entonces podremos poner las bases para dar un salto de justicia que en el fondo todos esperamos.

En cuanto a la monarquía, nunca estaré de acuerdo con ella por cuestión de principios, por muy barata o muy educada para ser los "perfectos embajadores de la Nación Española" que sean. Bien entrados en los dos mil, todavía tenemos que tolerar que algunas personas por el hecho de haber nacido en determinada familia tengan derechos y privilegios por encima del resto. Lo siento pero no.

A lo que iba. Todo el mundo hablando de los 16 Millones del Sr. Mangondarín y mientras hay noticias que nos afectan mucho más y por las que sin embargo todos los medios parecen pasar por encima.

Vamos a ello:

España, la nación de casas sin gente y de gente sin casas

Repasen conmigo la situación de lo inmobiliario en España, a ver si me ayudan a comprender que es lo que pasa por la cabeza de algunos.

Hace poco conocíamos que los nuevos créditos concedidos por las entidades financieras para la adquisición de vivienda cayeron en octubre el 39 % respecto al mismo mes del año anterior.  No es la primera vez que vemos este tipo de diferenciales en el presente año. En Junio por el ejemplo fue de un 42% con respecto a Junio del 2010.

Estos datos se correlacionan bastante bien con el número de ventas en España. En los nueve primeros meses de 2011 se vendieron en España algo más de 240.600 inmuebles. La compraventa de viviendas cayó un 18% en octubre, la cifra más baja de toda la serie histórica, que arranca en 2007. Según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), con el retroceso de noviembre, las compraventas de viviendas suman ya ocho meses consecutivos de caídas interanuales. De seguir por los mismos derroteros el total de ventas difícilmente llegará a los 320.000, lo cuál significa una reducción del 35% frente al año anterior. Convendrán conmigo en que algo de sentido tiene.

Sólo como curiosidad les diré que la reducción en el número de transacciones inmobiliarias llega al 70% si lo comparamos con el pico de la burbuja.

No podemos olvidar tampoco que dentro de los datos de compraventa recogidos por el ministerio de fomento se incluyen también todas las ejecuciones hipotecarias, así que las ventas reales al público son todavía menores.

El Silencioso Golpe (de Estado)

Hace poco tuve la ocasión de ver el documental “Inside Job”. Para cualquiera que tenga inquietudes sobre cómo se llegó al estado de las cosas que desembocaron en la quiebra de lehman brothers en Estados Unidos y que puso de manifiesto la crisis sistémica en la que se encuentra el capitalismo en todo el mundo es un documento impagable.

Encuentro un complemento perfecto para dicho documental en este artículo, un ilustrativo análisis político de la gestión de la crisis financiera escrito por Simon Johnson, ex-economista jefe del FMI de Marzo del 2007 a agosto del 2008.

Publicado originalmente en el número de Mayo del 2009 de la revista estadounidense The Atlantic Monthly, viene a ser una denuncia documentada del poder de Wall Street hecha desde las coordenadas neoliberales del Fondo Monetario Internacional, y que para la salida de la crisis apunta que hay que afrontar dos problemas interrelacionados: el primero es la existencia de un sector bancario desesperadamente enfermo que amenaza con ahogar cualquier recuperación; y el segundo, un equilibrio político de poderes que concede al sector financiero un poder de veto sobre la política pública. Se trata de una oligarquía financiera resurgida no hace mucho y que, a pesar del daño que ha causado, se considera en una posición segura basada en la creencia aún generalizada de que lo que es bueno para Wall Street es bueno para los EEUU.

El autor nos muestra que una de las más alarmantes verdades sobre los EEUU que ha dejado al descubierto la crisis, es que el sector financiero se ha apoderado realmente del gobierno, una situación típica de los países con mercados emergentes y que está en el centro de muchas de sus crisis. Si los expertos del FMI pudieran expresarse libremente, dirían a las autoridades de los EEUU lo que les dicen a todos los países en esa situación: que fracasará la recuperación a menos que se quebrante la oligarquía financiera que está bloqueando las reformas esenciales.

Sin más les dejo con el articulo, es largo, pero espero lo encontrarán interesante, más viniendo de quien viene. Les aconsejo que se lo impriman para leerlo más cómodamente.

Resaca tras el 20-N - EUE y el Banco Malo

Seguimos instaurados en la resaca electoral y cada día se suceden las noticias de toda índole con respecto a nuestro futuro, algunas veces complementarias y muchas veces totalmente contradictorias. Mientras en España el nuevo gobierno no suelta prenda de lo que van a hacer.

Lo cierto es que la intervención de seis bancos centrales para inyectar liquidez en el sistema bancario a finales de noviembre ha dado un respiro a las emisiones de deuda de los países más tocados de la zona euro, y esa urgencia que se transmitía antes parece haberse relajado nuevamente.

Se comenta en los foros económicos que esta medida se ha tomado debido a los serios problemas de un banco francés para poder hacer frente a unos pagos en dólares ya que no encontraba en el interbancario quien se los prestara a cambio de euros a un ratio asumible. En todo caso es una casualidad que ha venido muy bien al nuevo gobierno español que sigue trabajando entre bambalinas para ver cómo se van a hacer con el control de una situación que es francamente jodida.

_______________________________________________________________________

Hago un breve inciso.

Los bancos centrales tan sólo han pospuesto una vez más medidas de más hondo calado que hagan frente a la crisis sistémica en la que nos encontramos. Lo haré con un símil: El sistema financiero es hoy en día como la piscina del reactor 3 de la central de Fukushima. Después de haber perdido electricidad (en economía real, trabajo, crecimiento, rendimientos) las barras de combustible usado se han empezado a recalentar (interbancario cerrado, credit crunch), el agua se evapora (más paro, cierre de empresas, impagos de deudas) y para evitar que las barras queden al descubierto y provoquen una nueva explosión (crisis de lehman brothers, quiebras bancarias en cadena) se le vuelve a aportar más agua mediante grúas (inyección de liquidez por parte de bancos centrales). No arreglamos nada, pero mantenemos el tinglado un tiempo más.

La bolsa subió como consecuencia no de que la actividad real se vaya arreglando gracias a estas inyecciones, si no por que los inversores, asustados del cariz que estaban tomando las cosas habían retirado capitales que ahora vuelven a entrar. Es temporal, según la crisis siga su discurrir, volverán a retirarlos y la bolsa bajará.

_______________________________________________________________________

Volviendo ahora al tema que nos ocupa.

Decía que el nuevo gobierno español se enfrentaba a una situación que es francamente jodida. Sobretodo por que las mediadas que en puridad habrían de tomarse son justamente las que menos favorecen a la Castuza que nos gobierna, por lo que intentarán meternos otras mucho más dolorosas para la ya de por si golpeada, dolorida y en vías de desaparición clase media española, y tendrán que hacerlo sin que haya revueltas sociales importantes a la vez que presentan resultados decentes de cara a nuestros acreedores. Si no han leído el artículo que puse de Heterodoxia ya están tardando en hacerlo.